명사절 축약
명사절은 의문사+부정사, to부정사구, 동명사구로 축약할 수 있다.
1. 의문사+to부정사
의문사(who, whom, whose, what, which, when, where, whether, how)가 이끄는 명사절 속에 조동사(should/can/could/will)가 있는 경우, ‘의문사+to부정사’로 축약해서 주어, 목적어, 보어 자리에 쓸 수 있다.
He doesn’t know what he should do.
= He doesn’t know what to do.
(그는 무엇을 해야 할지 모른다.)
I don’t know how I can solve this problem.
= I don’t know how to solve this problem.
(어떻게 이 문제를 해결할 수 있을 지 모르겠다.)
She can’t decide whether she should go or stay home.
= She can’t decide whether to go or (to) stay home.
(그녀는 가야 하는지 집에 있어야 하는지 결정할 수가 없다.)
2. that절을 to부정사구로 전환
She is happy that she is healthy again.
= She is happy to be healthy again.
(그녀는 다시 건강을 회복해 행복하다.)
He is glad that he can help others.
= He is glad to help others.
(그는 다른 사람들을 도울 수 있어 기쁘다.)
He is happy that he finished the project.
= He is happy to have finished the project.
(그는 프로젝트를 끝내서 기쁘다.)
→ that절의 시제(finished)가 주절의 시제(is)보다 앞서므로 완료부정사(to have p.p.)로 전환.
He claims that he is a genius.
= He claims to be a genius.
(그는 자신이 천재라고 주장한다.)
She asks that I (should) go
first.
= She asks me to go first.
(그녀는 내가 먼저 가기를 요청하고 있다.)
→ 5형식(V+O+toV)의 경우 목적어는 to부정사의 의미상 주어.
3. that절을 동명사구로 전환
He acknowledged that he had been wrong.
= He acknowledged having been wrong.
(그는 자신이 잘못했다는 것을 인정했다.)
→ that절의 시제(had been)가 주절의 시제(acknowledged)보다 앞서므로 완료동명사(having been)로 전환.
She admitted that she had made a mistake.
=
She admitted having made a mistake.
(그녀는 자신이 실수를 했다는 것을 인정했다.)
They recommend that John (should) buy a less expensive car.
= They recommend John’s buying a less expensive car.
(그들은 존이 가격이 보다 저렴한 차를 사야 한다고 권한다.)
→ 동명사의 의미상 주어는 소유격을 사용한다.
Review Test
빈칸에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
1. They didn’t know who _______ for the accident.
(A) would blame (B) blamed
(C) be blamed (D) to blame
2. It did not solve the problem of _______ to select as their preferred candidate.
(A) what (B) which
(C) whom (D) how
정답 및 해설
1. 정답 (D)
해설: who will be blamed for the accident를 의문사+to부정사로 축약한 (D)가 맞다. (C)의 경우, 조동사를 넣어 수동태인 will be blamed 혹은 should be blamed로 고쳐 써야 한다. (D)의 who to blame의 경우, 부정사의 수식을 받는 의문사가 to blame의 목적어이므로 주격 who 대신 목적격인 whom이 맞지만 구어체에서는 whom보다 who를 보편적으로 사용한다.
[해석] 우리는 누가 사고의 책임을 져야 하는 지 모른다.
[어휘] be to blame for something
~에 대한 책임이 있다
2. 정답 (C)
해설: 부정사의 수식을 받는 의문사가 to select의 목적어이므로 목적격인 whom이 맞다.
[해석] 그것은 그들의 바람직한 후보로 누굴 선택할 지의 문제를 해결해 줄 수 없었다.
[어휘] preferred candidate 바람직한 후보
