명사절 풀이 다잡아 (Seize A Unit Test)
밑줄 친 단어의 뜻으로 가장 적절한 것을 고르시오. [경찰대 예상]
1. In order to photograph nocturnal animals, elaborate flashlight equipment is necessary.
① predatory ② wild ③ rare
④ done at night ⑤ live
2. 다음 글의 요지로 가장 적절한 것을 고르시오.
What’s in front of you is far more important than what is behind you. Where you are going is more significant than where you came from or where you have been. If you have the right attitude, you will give birth to more in the future than you’ve lost in the past.
① 과거는 미래를 비추는 거울이다.
② 미래의 결과를 성급히 판단하지 마라.
③ 과거에 얽매이지 말고 미래를 중시해라.
[3-5] 해석을 참조해 괄호 안 부분을 문맥에 맞게끔 바르게 배열하시오.
3. Aptitudes indicate (can / a particular / how / learn / easily / a person) skill.
(적성은 사람이 얼마나 쉽게 특정한 기술을 배울 수 있는지를 나타낸다.)
→ ______________________________
4. The unpopular governor didn’t realize (audience / was / hostile / how / the) until they started booing and throwing rotten eggs at him.
(인기 없는 주지사는 청중들이 그에게 야유를 퍼붓고 상한 달걀을 던지자 그제서야 그들이 자기에게 얼마나 적대적인지 깨달았다.)
→ ______________________________
5. The perennial battle between tyranny and freedom (survive / depends on / who / to the last / can)
(독재와 자유 사이에 영원한 싸움은 (둘 중에) 누가 끝까지 (더 오래) 살아남느냐에 달려있다.)
→ ______________________________
정답 및 해설
1. [해설] 정답 ④
정교한 섬광 장비가 필요하다는 걸로 봐서 야행성 동물이라는 걸 추론할 수 있다.
[해석] 야행성 동물을 사진 찍기 위해서는, 정교한 섬광 장비가 필요하다.
[어휘] predatory 포식성의 nocturnal 야행성의 elaborate 정교한
2. [해설] 정답 ③
글의 요지는 보통 미괄식 구조이다. 첫 두 문장이 비교급이며 비교대상은 미래와 과거이다. 둘 중에 더 중요한 것은 무엇인지 맨 처음 문장과 마지막 문장에 힌트가 있다.
[해석] 당신 앞에 있는 것이(당신의 미래가) 당신 뒤에 있는 것(당신의 과거) 보다 훨씬 더 중요하다. 당신이 어디로 갈 것인지가(당신의 미래가) 당신이 어디서 왔고 어디에 있었는지(당신의 과거) 보다 더욱 중요하다. 당신이 올바른 태도를 갖는다면, 당신은 과거에 잃어버린 것보다 더 많은 것을 미래에 낳을 수 있을 것이다.
[어휘] give birth to (아이를) 낳다
3. Aptitudes indicate how easily a person can learn a particular skill.
[해설] 의문사 how가 이끄는 명사절의 어순은 how+형용사/부사+S+V 이다. 주어 다음의 동사가 일반동사(learn)이므로 동사를 수식하는 부사(easily)가 how 뒤에 나온다.
[해석] 적성은 사람이 얼마나 쉽게 특정한 기술을 배울 수 있는지를 나타낸다.
4. The unpopular governor didn’t
realize how hostile the audience was until they started booing and
throwing rotten eggs at him.
[해설] be 동사의 보어 형용사(hostile)를 how 뒤로 이동시킨다. not … until 구문은 ‘~하고 나서야 비로서 … 하다’로 해석을 한다.
[해석] 인기 없는 주지사는 청중들이 그에게 야유를 퍼붓고 상한 달걀을 던지자 그제서야 그들이 자기에게 얼마나 적대적인지 깨달았다.
5. The perennial battle between tyranny and freedom depends on who can survive to the last.
[해설] 의문사 who가 이끄는 명사절이 타동사구(depends on)의 목적어이다.
[해석] 독재와 자유 사이에 영원한 싸움은 (둘 중에) 누가 끝까지 (더 오래) 살아남느냐에 달려있다.
