4-2. 동사와 태

3. 부정사-동명사 수동태(Passive with Infinitives-Gerunds)

3. 부정사동명사 수동태(Passive with Infinitives-Gerunds)
To be elected is equivalent to who was elected.
(선출되는 것은 누가 선출되었는가와 동일하다.)

Being disappointed is impossible without expectations.
(기대를 하지 않으면 실망하는 것은 불가능하다.)
Playing the guitar is enjoyed by him. (x)

to부정사나 동명사가 수동형(①, ②)으로 주어가 될 수 있으나 수동태(③)의 주어로는 사용할 수 없다. 부정사와 동명사가 목적어 자리에 올 때 수동형이 되는 경우를 살펴보자.

In a declining economy, company weaknesses tend to reveal. (x)

In a declining economy, company weaknesses tend to be revealed. (o)
(하강국면의 경제에서는 기업의 취약점이 드러날 경향이 있다.)
to reveal의 목적어가 없으므로 수동형인 to be revealed

She pretends to disgust, turning her face away from him. (x)
She pretends to be disgusted, turning her face away from him. (o)
(그녀는 역겨워 하는 척 하면서 그에게서 얼굴을 돌렸다.)
to disgust의 목적어가 없으므로 수동형인 to be disgusted

She refused to stop by her handicap and earned her living by sewing. (x)
She refused to be stopped by her handicap and earned her living by sewing. (o)
(그녀는 자신의 장애 때문에 멈춰지는 걸 거부하고 바느질로 생계를 꾸렸다.)
to stop의 목적어가 없으므로 수동형인 to be stopped

He admitted involving in the conspiracy. (x)
He admitted being involved in the conspiracy. (o)
(그는 그 음모에 연루되었다는 것을 시인했다.)
involving의 목적어가 없으므로 수동형인 being involved

Everyone appreciates telling how much they’re loved and cherished. (x)

Everyone appreciates being told how much they’re loved and cherished. (o)
(모든 사람은 그들이 얼마나 사랑 받고 소중히 여겨지는 지 듣고 싶어한다.)
telling의 간접목적어가 없으므로 수동형인 being told. how 이하는 직접목적어인 명사절(or 간접의문문)

It is important to distinguish between laying off, being fired, and quitting. (x)
It is important to distinguish between being laid off, being fired, and quitting. (o)

(실직을 당하는 것과, 해고되고, 그리고 그만두는 것(자발적 실업을 의미)을 구분하는 것이 중요하다.)

laying off의 목적어가 없으므로 수동형인 being laid off. quitting은 자동사의 동명사이므로 목적어가 없다.

Review Test

밑줄 부분을 바르게 고치시오.

1.   Citizens and visitors can stroll and go shopping without having irritated by car emissions.

2.   She admitted being made a mistake.

3.   She wrote at great length and she refused to edit.

4.   The book is worth being read.

5.   China has steadfastly denied involving in any cyber crime and said its network also had targeted.

 

정답 및 해설

1. 정답 being irritated
[해설]
전치사의 목적어는 완료동명사
having p.p. having irritated이다. 목적어가 뒤에 없으므로 틀렸다. 게다가 본동사(can stroll and go)보다 앞선 시제를 쓸 이유가 없으므로 단순 수동 동명사인 being irritated 로 고친다.
[
해석]

주민들과 방문객들은 자동차 배기 가스에 짜증 필요 없이 산책과 쇼핑을 있다.
[어휘]
stroll 거닐다, 산책하다 irritate 짜증나게 하다, 화나게 하다 car emissions 자동차 배기 가스

2. 정답 having made
[해설]
admit
는 목적어로 동명사를 취한다. 단순 수동 동명사
being made 다음에 목적어 a mistake가 나올 수 없으므로 틀렸다. 목적어를 취할 수 있는 것은 단순 동명사 making 또는 완료 동명사 having made 둘 중 하나이다. 문맥상 실수를 한 것이 인정한 것보다 앞선 시제이므로 완료 동명사 having made가 적절하다.
[
해석]

그녀는 (자신이) 실수를 한 것을 인정했다.

3. 정답 to be edited
[해설]
부정사
to edit의 목적어가 없으므로 부정사의 수동형인 to be edited로 고친다.
[
해석]

그녀는 상세하게 까닭에 자신의 글이 편집되는 것을 거부했다.
[어휘]
at great length 상세하게

4. 정답 reading
[해설]
worth는 목적어를 취하는 형용사이지만 수동형 동명사(being p.p.)를 목적어로 취하지 않는다. 단순 동명사인 reading으로 고친다.
[
해석]

책은 읽을 만한 가치가 있다.

5. 정답 had been targeted
[해설]
동명사
involving의 목적어가 뒤에 없으므로 수동형 동명사 being involved로 고친다. 과거완료 had targeted의 목적어가 뒤에 없으므로 완료 수동태인 had been targeted로 고친다.
[
해석]

중국은 변함없이 어떠한 사이버 범죄에 연루되었다는 것을 부인해왔으며 자국의 네트워크 또한 (사이버 범죄의) 표적이 되었었다고 밝혔다.
[
어휘]
steadfastly 변함없이 be involved in ~에 개입되다[관련되다] cyber crime 사이버 범죄

Write A Comment