2022 고2 6월 모의고사 영어 변형문제
대한민국 1% 영어강사, 찍신 이상엽 쌤이 제공하는 변형문제의 퀄리티는 평가원 수준 혹은 그 이상의 최고의 문제를 제공합니다.
2022 6월 고2 모의고사 변형문제 29번
[어법 → 어법]
다음 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것을 모두 고르시오.
ⓐ Even institutions like the World Bank use wealth to differentiate between “developed” and “developing” countries, they also agree that development is more than economic growth. “Development” can also include the social and environmental changes that are caused by or accompany economic growth, ⓑ some of them are positive and thus may be negative. Awareness has grown—and continues to grow—ⓒ what the question of how economic growth is affecting people and the planet ⓓ needs to be addressed. Countries are slowly learning that it is cheaper and causes much less suffering to try to reduce the harmful effects of an economic activity or project at the beginning, when it is planned, than after the damage appears. To do this is not easy and is always imperfect. But an awareness of the need for such an effort indicates a greater understanding and moral concern than ⓔ did the previous widespread attitude ⓕ focused only on creating new products and services.
① (ⓐ, ⓑ, ⓒ)
② (ⓐ, ⓒ, ⓕ)
③ (ⓐ, ⓑ, ⓒ, ⓓ)
④ (ⓐ, ⓑ, ⓒ, ⓕ)
⑤ (ⓐ, ⓑ, ⓒ, ⓓ, ⓕ)
정답 및 해설
정답 ④
[해설]
ⓐ Even → Even though
절(Even institutions ~ countries) 과 절(they also ~ economic growth)을 접속사 혹은 관계대명사를 쓰지 않고 콤마로 연결할 수 없다. 콤마로 두 절을 연결한 것을 comma splice(콤마의 남용)라고 한다. 지문의 경우 하나를 주절, 다른 하나를 종속절로 고친다. 부사 even은 even though, even if, even as 등 접속사와 짝을 이뤄 ‘양보’의 의미를 갖는다. Even though로 고친다. 끝으로 도입부사절은 콤마로 주절과 구분한다는 것도 알아두자.
ⓑ some of them → some of which
ⓐ와 마찬가지로 두 절을 콤마로 연결할 수 없다. them을 which로 고쳐 수량표현 관계대명사로 만든다. 수량표현 관계대명사란 관계대명사가 수량표현의 한정사와 함께 쓰여 선행사의 일부 혹은 전부를 나타내는 표현이다.
수량표현 관계대명사 형식
① 선행사, + most/some/all + of which/whom + V
② 선행사가 사람이면 ~ of whom, 사물이면 ~ of which, 소유격은 whose+명사를 사용한다.
environmental changes를 수식하는 관계대명사 that 이하(that are caused by ~)를 제거하면 수량표현 관계대명사의 선행사가 사물인 environmental changes임을 알 수 있다. 따라서 some of them을 some of which로 고친다.
ⓒ what → that
what 이하가 완전한 문장이 나오므로 that으로 고친다. 지문의 경우 that은 동격접속사로 동격 that절은 주어인 Awareness와 동격을 이룬다. 주어 다음에 동격 that절이 나오는 형식에서 주어와 동사를 가까이 두기 위해 동격 that절을 후치한 경우이다.
ⓓ needs
that the question of how economic growth is affecting people and the planet needs ~~
동격 that절의 주어가 the question이므로 동사는 needs가 맞다. 전치사 of의 목적어는 밑줄 친 명사절이다.
ⓔ did
접속사 than, as 다음에 주어+동사의 어순이 아니라 동사+주어로 도치되면 동사 자리에는 대동사가 나온다. than이 비교급이므로 비교형식을 따져본다. 앞 부분의 동사가 일반동사 indicates 이므로 대동사는 do, does, did 중에 고른다. 주어가 the previous widespread attitude 이지만 does가 아니라 did인 것은 previous가 과거를 의미하기 때문이다.
ⓕ focused → focusing 또는 that focused
분사는 명사 앞뒤에서 수식할 수 있다. 분사가 구의 형식일 경우 명사 뒤에서 수식한다. focused는 과거분사, 즉 수동태이므로 목적어를 취할 수 없다. 과거분사를 focusing 또는 관계사절(that focused)로 고쳐야 한다.
2022 6월 고2 모의고사 변형문제 30번
[낱말의 쓰임 → 요약문]
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
The most advanced military jets are fly-by-wire: They are so unstable that they require an automated system that can sense and act more quickly than a human operator to maintain control. Our dependence on smart technology has led to a paradox. As technology improves, it becomes more reliable and more efficient, and human operators depend on it even more. Eventually they lose focus, become distracted, and check out, leaving the system to run on its own. In the most extreme case, piloting a massive airliner could become a passive occupation, like watching TV. This is fine until something unexpected happens. The unexpected reveals the value of humans; what we bring to the table is the flexibility to handle new situations. Machines aren’t collaborating in pursuit of a joint goal; they are merely serving as tools. So when the human operator gives up oversight, the system is more likely to have a serious accident.
*fly-by-wire: 전자식 비행 조정 장치
The automation paradox is that the more (A) the automated system is, the more (B) the human contribution of the operators is. |
(A) (B)
① efficient ………….. important
② efficient ……….…. unimportant
③ significant ……….. insignificant
④ inefficient ……..…. important
⑤ inefficient ………… unimportant
정답 및 해설
정답 ①
[해설]
자동화의 역설은 자동화된 안전 시스템의 바로 그 효율성이 그것에 대한 의존으로 이어지고, 이러한 의존 때문에 인간 작업자의 기여를 약화시켜 더 큰 위험을 초래한다. 이것은 인간이 자동화 시스템에 덜 관여하게 되었지만 인간의 개입이 더욱 더 중요해졌다는 것을 의미하므로 ①번이 적절하다.
요약문 해석: 자동화의 역설은 자동화 시스템이 더 효율적일수록, 작업자의 기여도가 더 중요하다는 것이다.
해석 및 어휘
[해석]
가장 진보된 군사용 제트기는 전자식 비행 조정 장치이다. 그것들은 매우 불안정해서 계속 제어하기 위해서는 인간 조작자보다 더 빠르게 감지하고 행동할 수 있는 자동화된 시스템이 필요하다. 스마트 기술에 대한 우리의 의존은 역설로 이어졌다. 기술이 향상될수록 그 기술은 신뢰성과 효율성이 더 높아지고, 인간 조작자들은 훨씬 더 그것에 의존한다. 결국, 그들은 집중력을 잃고, 산만해지며, 시스템이 스스로 작동하도록 내버려 둔 채로 떠난다. 가장 극단적인 경우, 대형 여객기를 조종하는 것은 TV를 보는 것과 같은 수동적인 직업이 될 수 있다. 이것은 예상치 못한 일이 일어나기 전까지는 괜찮다. 예상치 못한 일은 인간의 가치를 드러낸다. 우리가 제시하는 것은 새로운 상황에 대처할 수 있는 유연성이다. 기계는 공동의 목표를 추구하기 위해 협력하는 것이 아니라 단지 도구의 역할을 할 뿐이다. 따라서 인간 조작자가 관리를 포기하면 그 시스템이 심각한 사고를 겪을 가능성이 더 많을 것이다.
[어휘]
sense 감지하다
reliable 믿을 수 있는
distract 집중이 안 되게 하다
distracted 산만해진
flexibility 탄력, 유연성
in pursuit of ~을 추구하여
oversight 1. 관리, 감독 2. 실수, 간과